Nó luôn luôn có giá trị đánh giá lại dự thảo tân binh của năm trước sau khi mùa giải NBA kết thúc hàng năm.
Đã đến lúc đánh giá lại dự thảo NBA 2024. Ở một mức độ nào đó, đây có thể là một sự sắp xếp lại hơi ngu ngốc, vì chúng ta vẫn thiếu thông tin đầy đủ về sự nghiệp của những người chơi này. Về cơ bản, chúng tôi đã đưa ra một bức tranh về sự nghiệp tương lai của họ dựa trên hiệu suất năm đầu tiên của họ trong lĩnh vực chuyên nghiệp. Xem xét rằng nhiều người chơi chỉ hơn 20 tuổi, chúng ta vẫn cần đưa ra nhiều dự đoán.
Tuy nhiên, thông tin trong năm là rất quan trọng đối với quá trình đánh giá. Đây không phải là một sự sắp xếp lại thất thường; Nó chỉ là để suy đoán về những gì chúng ta biết bây giờ có thể xảy ra trong tương lai. Không ai sẽ được đánh giá cho một người chơi biểu diễn trong năm tân binh của anh ấy. Vì vậy, nó rất có ý nghĩa để xem người chơi nào là ấn tượng nhất khi họ bước vào năm thứ hai trong sự nghiệp của họ và những người chơi nào tôi vẫn mong đợi.
Từ góc độ cấp độ, đó là tân binh tồi tệ nhất kể từ mùa giải 2016-17, khi Brogdon giành được tân binh của năm. Điều này cũng phù hợp với xếp hạng tổng thể của các cầu thủ của lớp này trước dự thảo, nơi tôi đã không đặt bất kỳ người chơi nào vào tầng thứ nhất hoặc thứ hai trong xếp hạng dự thảo của tôi, thường được dành riêng cho những người được dự kiến là All-Stars. Trên thực tế, trong lớp này, tôi vẫn không thấy bất kỳ người chơi nào có cơ hội tuyệt vời để đạt đến cấp độ All-Star. Không có nghi ngờ rằng sẽ luôn có ai đó làm điều này. Ngay cả trong dự thảo NBA năm 2000 được công nhận là tồi tệ nhất trong 25 năm qua, Michael Reed, Kenyon Martin và Jamal McGrolle đã được chọn là All-Star. Tuy nhiên, vẫn rất khó để đặt cược vào bất kỳ người chơi nào trong lớp này để đạt đến cấp độ này.
Tôi không khuyên bạn nên quá coi trọng các bảng xếp hạng này, chúng chỉ là một ảnh chụp nhanh của hiện tại. Vẫn còn rất nhiều để tiếp tục phát triển. Mặc dù tôi không nghĩ rằng có nhiều người chơi ở đây có thể bắt đầu vị trí bắt đầu một cách an toàn, tôi tin rằng một số tân binh từ năm ngoái có thể trở thành những người chơi xoay vòng đáng tin cậy. Từ quan điểm này, lớp người chơi này trông khá sâu sắc. Thông thường, số người có thể trở thành người chơi xoay vòng trong một bản nháp dao động từ khoảng 20 đến 25. Mặc dù tôi hoài nghi về tiềm năng cao của một số người chơi, tôi hy vọng 2024 tân binh sẽ đạt đến cấp độ cao về số lượng người chơi xoay vòng.
mà không cần thêm nữa, hãy bắt đầu sắp xếp lại dự thảo:
Số 1 Buổi biểu diễn của anh ấy là những thăng trầm vào đầu mùa, đôi khi xuất sắc và đôi khi hơi kém. Tuy nhiên, Castle đã rất tốt kể từ đầu tháng 3 cho đến cuối mùa giải. Trong 25 trận gần đây, anh ghi trung bình 19,3 điểm, 5,6 hỗ trợ và 5,2 rebound mỗi trận, bắn 46% từ sân và nhận được sáu cú ném miễn phí mỗi trận. Trong thời gian này, anh ấy đã lấy bóng thường xuyên hơn và thể hiện các kỹ năng vượt qua và tổ chức xuất sắc trong khi vẫn duy trì thái độ phòng thủ được ưa chuộng ngay từ đầu.
6 feet 6 inch (khoảng 1,98 mét) và 215 pounds (khoảng 97 kg), Castle có điều kiện thể chất tuyệt vời và đã bắt đầu học cách sử dụng sức mạnh thể chất của mình để chơi. Nhịp điệu và hiệu suất bình tĩnh của anh ấy trong phần chọn và lăn là ấn tượng. Cuối cùng, mũ của anh ta phụ thuộc vào việc anh ta có thể ghi điểm liên tục và hiệu quả hay không. Chúng tôi biết anh ấy có thể vượt qua bóng và đưa ra quyết định một cách nhanh chóng, và chúng tôi biết anh ấy là một hậu vệ khó khăn, người có thể bảo vệ bất kỳ vị trí nào, nhưng cú sút của anh ấy cần cải thiện. Tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy mùa trước chỉ là 28,5%, và hiệu suất chụp của anh ấy không lý tưởng.
Nếu tôi được yêu cầu đặt cược vào người chơi trong lớp 2024, người có thể đạt đến cấp độ All-Star, tôi sẽ chọn anh ta. Tuy nhiên, xem xét Castle ở cùng phía với Fox và Dylan Harper tại Spurs, tôi nghi ngờ anh ta sẽ có cơ hội giữ bóng dài hạn. Trong mọi trường hợp, Castle đã chứng minh mình tại Đại học Connecticut rằng anh ta có thể là chìa khóa để giành chiến thắng trong đội trong bất kỳ vai trò nào, bởi vì anh ta có sự hiểu biết tự nhiên và khả năng sử dụng cảm giác về không gian. Anh ta có thể suy nghĩ nhanh chóng và phản ứng với tình huống xung quanh nhanh hơn, đặt mình vào một vị trí thuận lợi. IQ bóng rổ của anh ấy rất cao, và ngay cả khi bắn súng của anh ấy không được cải thiện, tôi tin rằng anh ấy sẽ là loại người chơi không bắn có thể tạo ra ảnh hưởng trong loạt trận playoff.
không. 2: Rissache (Hawks)
Chọn thực tế: Số 1 Chọn
Hiệu suất của anh ấy vào đầu mùa giải không thu hút được nhiều sự chú ý cho đến khi màn trình diễn xuất sắc của anh ấy trong vài trận đấu cuối cùng và cuối cùng xếp thứ hai trong lựa chọn của tân binh của năm. Nói một cách đơn giản, anh ta là một cầu thủ có chỉ số bóng cao từ bóng và có thể trở thành một mối đe dọa để ghi bàn khi anh ta có cơ hội. Tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy là gần 36%và tỷ lệ bắn của anh ấy cũng rất ổn định trong nội thất.
Anh ta có ý thức tự nhiên về sự nhạy bén đối với các khu vực nguy hiểm trên sân, thường tạo ra các mối đe dọa cho các hậu vệ bằng cách cắt hoặc di chuyển ra ngoài đường ba điểm. Anh ta nắm bắt rất tốt thời gian của vết cắt trống và luôn có thể quan sát các chuyển động của hậu vệ, vì vậy anh ta chọn thời điểm thích hợp để chạy một layup lạc hậu hoặc di chuyển đến cánh. Ở cuối phòng thủ, mặc dù anh ta không đặc biệt phá hoại, anh ta sẵn sàng xoay vòng và bù đắp cho quốc phòng, có một sự hiểu biết tốt về vị trí của tòa án, biết nơi anh ta nên xuất hiện, và có một mức độ thích ứng đa vị trí nhất định.
Trong 35 trận đấu cuối cùng của mùa giải thông thường, Ressache trung bình 14,9 điểm và 3,6 rebound mỗi trận, bắn 51,8% từ sân, 42,1% từ ba điểm và 71,6% từ những cú ném miễn phí. Anh ta trông giống như một người chơi Wing Wing khởi đầu xuất sắc, người có thể có được chỗ đứng dài hạn trong giải đấu.
Tanhua: McCain (76ers)
Xếp hạng thực tế: 16
. Trong 13 trận đấu từ ngày 8 tháng 11 đến ngày 4 tháng 12, anh đã ghi trung bình 21,7 điểm, 3 rebound và 3,2 hỗ trợ mỗi trận, bắn 47% từ sân, 40% từ ba con trỏ và 85% từ các lần ném miễn phí. Những trò chơi này là một giai đoạn cạnh tranh khốc liệt giữa các đội vào đầu mùa giải, thay vì các trò chơi sau khi nhiều đội đã mất hy vọng playoff vào cuối mùa giải.
Trong giai đoạn này, McCain đã ghi được 23 điểm trước Knicks, ghi được 34 điểm trước Cavaliers và gửi 10 hỗ trợ, ghi được 29 điểm so với Magic Away, ghi được 20 điểm trên Heat và Grizzlies trong hai trận đấu liên tiếp, và sau đó ghi được 30 điểm trong trò chơi Nets. Không có tân binh nào chơi tốt như anh ấy đã làm trong suốt mùa giải.
sự thoải mái của McCain trong việc xử lý bóng đã được thể hiện đầy đủ sau khi anh ta thay thế Maxi bị thương để trở thành người tạo ra sự tấn công của Sixers. Chúng tôi biết anh ấy có thể sẽ phát triển thành một trong những game bắn súng NBA hàng đầu, với kỹ năng bắn súng hoàn hảo và cảm giác tuyệt vời cho quả bóng. Tuy nhiên, khả năng của anh ta để tạo ra các cơ hội và hành vi phạm tội tự trị cũng nổi bật không kém, điều này khiến anh ta trông giống như anh ta có tiềm năng lớn trong thời gian dài.
Thật không may, trò chơi cuối cùng của McCain là vào ngày 13 tháng 12 và mùa giải đã được hoàn trả do một khu nghỉ dưỡng bị rách. Kết hợp của anh ấy với Maxi có thể là một chút khó khăn trong thời gian dài, vì cả hai đều là những người chơi nhỏ, nhưng tiềm năng của McCain, với tư cách là một người chơi tấn công trông rất cao.
pick thứ 4: Shepard (Rockets)
Pick thực tế: Tanhua
Mặc dù Shepard đã thực hiện tầm thường trong mùa giải tân binh của anh ấy, tôi vẫn nghĩ đến tiềm năng của anh ấy. Nếu tôi đang tìm kiếm một người chơi có chỗ để cải thiện, tôi vẫn sẽ chọn Shepard. Bên dưới anh ấy, tôi đã thấy nhiều người chơi có tiềm năng ngôi sao. Nhưng tôi có thể tưởng tượng rằng Shepard có khả năng sử dụng đầy đủ các kỹ năng vượt qua và bắn súng của mình để trở thành một người có ảnh hưởng quan trọng.
Rockets của Shepard có một đội hình sâu và được xếp thứ hai ở phương Tây. Anh ấy đã không nhận được nhiều thời gian chơi, và anh ấy chỉ chơi tổng cộng 654 phút, và không thể hiện tốt trong thời gian giới hạn này. Anh ta vật lộn ở cuối phòng thủ và tỷ lệ bắn ba điểm của anh ta không cao.
Tuy nhiên, Shepard vẫn là một người tạo ra cấp độ cao, với tầm nhìn tuyệt vời và các kỹ năng tổ chức, cũng như các cú đánh tầm xa cấp độ ưu tú. Anh ấy đã thể hiện một cảm giác tốt về nhịp điệu trong giải đấu mùa hè và tôi nghĩ rằng anh ấy đã thể hiện tốt hơn nhiều người mong đợi, đặc biệt là khi đồng đội của anh ấy thấp.
Đặc biệt trong trò chơi chống lại Clippers, Shepard đã cho thấy nhiều lợi thế mà chúng tôi đã thấy tại Đại học Kentucky và Liên đoàn mùa hè 2024. Rõ ràng, Rockets đầy tự tin vào anh ta, không chỉ cho anh ta nhiều thời gian chơi hơn trong năm nay, mà còn chỉ ký hợp đồng với Van Vreett trong hai năm, mà tôi nghĩ là khá có thể giao dịch. A Anh ấy đã thể hiện tốt ở cuối phòng thủ, đặc biệt là sau khi Ayton bị thương, và anh ấy có nhiều cơ hội để chơi. Mặc dù anh ta có thể không phải là người chơi rực rỡ nhất về số liệu thống kê, nhưng tác động của anh ta đối với chiến thắng của đội không thể bị đánh giá thấp.
Trong 28 trận gần đây, Klingen trung bình 8,8 điểm, 10 rebound và 1,8 khối mỗi trò chơi, bắn 55,6%. Ngoài ra, ý thức về vị trí và khả năng bảo vệ giỏ của anh ấy vẫn còn tuyệt vời. Theo PBPSTATS, khi Klingen ở trên sân, Trail Blazers chỉ mất 112,4 điểm trên 100 tài sản, ít hơn 4 điểm so với khi anh ta không ở trên sân, tương đương với mười cấp phòng thủ hàng đầu tại NBA. Trong 1324 phút anh chơi mùa trước, về cơ bản, The Trail Blazers vẫn duy trì sự cân bằng của chiến thắng và thua cuộc, mặc dù đội đã mất khoảng 5 điểm mỗi 100 vòng khi anh không ở trên sân.
Klingen có khả năng hồi phục mạnh mẽ và cảm giác vị trí tuyệt vời. Anh ta cho phép đối thủ của mình chỉ bắn 49,5% từ cánh đồng tại rổ. Cho rằng các Blazers Trail đang tập trung vào việc cải thiện khả năng phòng thủ của họ, anh ta dự kiến sẽ là một trung tâm phòng thủ All-Star.
pick thứ 6: boozeris (bulls)
chọn thực tế: 11
Mặc dù tôi có khả năng của anh ấy, đặc biệt là có khả năng. Nhưng tôi nghĩ Boozelis dự kiến sẽ là một cánh khởi đầu có trình độ, nhờ vào hình dáng, thể thao và khả năng bắn súng của anh ấy trong lĩnh vực mở.
Đánh giá từ dữ liệu trong suốt mùa giải, hiệu suất của anh ấy không nổi bật, nhưng trong 35 trận gần đây, anh ấy đã ghi trung bình 13,3 điểm, 4,5 rebound, 1,7 hỗ trợ mỗi trận, tỷ lệ bắn 49,4%, tỷ lệ bắn ba điểm là 37,3%và tỷ lệ bắn miễn phí là 81,7%. Mặc dù anh ta không sắc nét như Rissache trong thời gian chạy và cắt giảm bóng, anh ta rất tuyệt vời, và tính thể thao của anh ta khiến anh ta trở thành mối đe dọa rằng đối thủ phải được bảo vệ chặt chẽ khi anh ta có đủ thời gian để chuẩn bị trong không gian mở. Những cú đánh bắt của anh ấy đã đạt đến một mức độ tốt trong năm nay, điều mà chúng tôi đã thấy trong màn trình diễn của anh ấy tại Sunrise Christian ở trường trung học, nhưng đã biến mất trong năm khi G League bắt đầu.
Quốc phòng, tôi hy vọng anh ta sẽ phá hoại hơn và tiếp tục đầu tư ở cấp độ cao hơn, nếu vai trò của anh ta là một kẻ hủy diệt ngoài bóng. Nhưng miễn là cú sút của anh ta ổn định và anh ta có thể mở không gian cho một vết cắt trống, cho một người chơi cao và thể thao như vậy, sẽ có một vai trò đồng đội quan trọng đang chờ anh ta đảm nhận.
chọn thứ 7: Ron Holland (súng lục)
chọn thực tế: 5
Holland chơi gần như mỗi trò chơi mùa trước, chỉ thiếu một trò chơi. Anh ấy đã thể hiện tốt ở cuối phòng thủ và thể thao của anh ấy trên sân mở trong thời gian phạm tội cũng rất ấn tượng. Mặc dù có trung bình 15 phút thời gian chơi mỗi trận, anh ta đã thực hiện nhiều nhiệm vụ phòng thủ khó khăn và rất tích cực trong việc hồi phục và ăn cắp.
Trên đầu tấn công, phong cách chơi của anh ấy tương đối đơn giản. Do thiếu khả năng bắn súng, các đối thủ của anh ta hiếm khi bảo vệ anh ta.. Tuy nhiên, đánh giá từ màn trình diễn của anh ấy trong giải đấu mùa hè, rõ ràng là anh ấy đã nỗ lực rất nhiều để bắn bất hợp pháp này.
Có lẽ tôi đã đánh giá cao màn trình diễn ba trò chơi của anh ấy trong giải đấu mùa hè, nhưng không chỉ là kết quả, cú nhảy của anh ấy có vẻ như anh ấy đã cải thiện đáng kể. Từ việc chuẩn bị đến hành động, toàn bộ quá trình có vẻ mượt mà và tự nhiên hơn. Nếu anh ta có thể chứng minh rằng anh ta ít nhất là một cầu thủ ghi bàn trung bình, anh ta có tiềm năng trở thành một cầu thủ có tiềm năng lớn trong dự thảo này.
pick thứ 8: eddie (grizzlies)
Pick thực tế: 9
eddie trung bình 22 phút mỗi trò chơi trong mùa này, đóng góp 9 điểm và 8 rebound, và tăng tỷ lệ phần trăm. Anh ta luôn là một mối đe dọa tại rổ. Quan trọng hơn, đội đã thể hiện rất tốt khi anh ấy ở trên sân cùng lúc với Morant.
Eddie là một nhà bảo lãnh mạnh mẽ, yêu thích sự đối đầu thể chất, tương tự như Adams. Do đó, trong thời gian Morant và Eddie hợp tác, Grizzlies đã đánh bại đối thủ của họ gần 10 điểm mỗi 10 vòng và hiệu quả tấn công của họ vượt quá 121. Về mặt phòng thủ, sự kết hợp giữa Eddie và Jaren Jackson Jr. đã khiến Grizzlies chỉ mất 109,6 điểm trên 100 lần sở hữu, xếp hạng ba.
Phong cách trò chơi của Eddie là hoàn hảo khi Grizzlies hy vọng sẽ tăng thêm sự phối hợp chọn lọc của họ với Morant mùa này. Tuy nhiên, anh ta cần phải hồi phục sau phẫu thuật mắt cá chân trái vào tháng Sáu. Anh ấy dự kiến sẽ bỏ lỡ trò chơi đầu mùa và sẽ được đánh giá lại vào tháng Mười. Mặc dù vậy, anh ta trông giống như một trung tâm khởi đầu, người đã có thể duy trì vị trí của mình tại NBA trong một thời gian dài.
lựa chọn thứ 9: Jaylen Wells
Chọn thực tế: 39
Wells có tác động đáng kể đến chiến thắng của đội trong ba phần tư đầu tiên của mùa giải. Ít nhất, Wells đã có thể bắn phát sau khi nhận bóng và cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho đội trong giờ nghỉ nhanh. Bất chấp sự suy giảm hiệu suất vào cuối mùa giải, anh vẫn là một ứng cử viên mạnh mẽ cho tân binh của năm.
Vậy, tại sao anh ta chỉ xếp thứ 9? Tôi có một số lo ngại về tiềm năng tương lai của anh ấy, ngay cả khi anh ấy đã chứng tỏ mình là một người chơi gần gũi với cấp độ bắt đầu. Anh ấy đã không thể hiện nhiều khả năng khi chơi với bóng.
Trong so sánh, Josh Richardson, người được chọn ở vòng thứ hai vào năm 2015, ngay lập tức trở thành một người chơi xoay vòng lớn và là một người chơi hai chiều xuất sắc trong gần một thập kỷ, kiếm được 62 triệu đô la trong NBA trước khi ra nước ngoài. Nhưng cấp độ của anh ấy chưa bao giờ được cải thiện nhiều, và tôi lo lắng Wells có thể phải đối mặt với tình huống tương tự. Tuy nhiên, hiệu suất như vậy đã là một thành công ở cấp độ xổ số cho dự thảo này, và đó là kết quả có lợi cho Grizzlies và Wells.
{135 ara Tôi đã chọn Eddie để đi trước hơn là anh ta vì Eddie giỏi hơn trong việc chọn và phòng thủ, nhưng nếu Wel có thể tập trung vào các chi tiết, anh ta có tiềm năng lâu dài hơn cho sức nóng.
Trong 42 trận gần đây mùa trước, Weal ghi trung bình 11,1 điểm, 9,7 rebound và 1,2 khối mỗi trận, bắn cao tới 54,4%và anh ta có thể ghi được ba con trỏ cứ sau hai trận đấu. Rất ít người chơi lớn có thể bay nhanh như Weil sau khi chọn và lăn, và nếu anh ta có thể cắt kịp thời và đi thẳng, anh ta có thể hoàn thành một cú dunk gây sốc bất cứ lúc nào. Mặc dù cao 7 feet và có sải cánh 7 feet 5, anh ta di chuyển như một người chơi cánh.
Tôi có xu hướng tập trung vào các kỹ năng cơ bản của những người chơi lớn ở vị trí trung tâm và Wel không làm đủ tốt về vấn đề này, đó là lý do tại sao anh ta đứng thứ 10. Tôi không nghĩ anh ấy đã làm tốt ở vị trí của mình mùa trước.
Khi Weil và Adebayo ở trên sân cùng một lúc, phòng thủ của Heat hoạt động tốt, với hiệu quả phòng thủ là 110,5. Sự răn đe bên trong của anh ta cung cấp nhiều khả năng hơn cho việc phù hợp với đội hình của Heat, làm cho đội tốt hơn ở vị trí phòng thủ. Nhưng tôi hy vọng anh ấy có thể tiếp tục cải thiện trong việc sử dụng không gian và hoạt động tổng thể.
Ngoài ra, mặc dù một trong những lợi thế lớn của Wel là anh ta có thể rời đi sớm sau khi chọn và nhanh và nhanh chóng cắt vào giỏ để tránh những người chơi được hỗ trợ hoàn thành rơle trên không, anh ta vẫn cần tiếp tục cải thiện khả năng chọn và lăn của mình. Tin tốt là anh ấy tham gia một nhóm chú ý rất lớn đến chi tiết và đào tạo phát triển.
chọn thứ 11: Alex Thal (Wizards)
Pick thực tế: Không.
Đối với Sal, tôi đã bị thu hút bởi ý tưởng rằng anh ta có thể mở rộng cách chơi như một trung tâm. Không thể phủ nhận rằng anh ta di chuyển rất trơn tru với kích thước lớn như vậy và có khả năng chuyển đổi phòng thủ. Anh ta cũng có khả năng bắn và khá thoải mái khi quay từ xa. Khả năng vượt qua của anh ấy ở mùa giải trước là bắt mắt, đặc biệt là sau một thời gian ngắn. Anh ấy cảm thấy rất tốt về quả bóng, và tôi luôn nghĩ rằng mọi đội đều cần một cầu thủ số 5 có thể mở không gian về hành vi phạm tội, và Saar có thể làm điều đó.
Tuy nhiên, Saul đã không làm tốt công việc ở một số khía cạnh không thể thiếu đối với Trung tâm NBA. Khi nắm lấy rebound, anh ta không cảm thấy tốt khi đối mặt với các cuộc đối đầu, và anh ta dễ dàng bị đối thủ của mình vắt kiệt khi cố gắng đứng vững. Vấn đề tương tự cũng xảy ra ở đầu phòng thủ, anh ta sẽ đấu tranh để đối phó với những người chơi mạnh mẽ và sẽ dễ dàng mất vị trí của mình.
Trong kết thúc tấn công, Saar là một trong những kỹ năng hoàn thiện tồi tệ nhất trong số các trung tâm tham gia giải đấu trong những năm gần đây. Theo Synergy, anh chỉ thực hiện 45,1% layup trong trận chiến ở vị trí nửa sân mùa trước, một trong những cầu thủ thấp nhất mà tôi từng thấy. Anh ta cũng chỉ bắn 55,4% từ rổ, xếp thứ hai đến cuối cùng trong số các trung tâm đã thực hiện ít nhất 150 bức ảnh tại rổ, chỉ cao hơn Drumond. Bên cạnh đó, anh ta không phải là một nhà bảo hiểm đặc biệt xuất sắc.
Nếu SAR có thể tăng cường sức mạnh của mình, cải thiện chất lượng màn hình và giải quyết vấn đề kết thúc tại rổ, tiềm năng của anh ta vẫn rất cao. Nhưng nếu không có những cải tiến này, anh ta có thể khó có thể tham gia vào các vòng quay đội hình có thể vẫn hiệu quả ở cả hai phía của hành vi phạm tội và phòng thủ.
chọn thứ 12: Ajay Mitchell (Thunder)
chọn thực tế: 38
Là người bảo vệ quan điểm dự phòng của đội, anh ấy rất hữu ích, tổ chức hành vi phạm tội một cách tự tin và bình tĩnh, bắn hiệu quả và hoàn thành kết thúc tại vành.
Mitchell luôn cân bằng trên sân, có khả năng cất cánh mạnh mẽ bằng cả hai chân, và là một người chơi rất xuất sắc khi anh ta có những cầu thủ tài năng xung quanh anh ta. Ngoài ra, kỹ năng hoàn thiện giỏ của anh ấy là tuyệt vời cho cơ thể của anh ấy. Để trở thành người khởi đầu, Mitchell cần cải thiện khả năng vượt qua và tạo cơ hội. Nhưng với màn trình diễn tự tin của mình sau khi chọn và quay, anh ta có thể là người khởi đầu nếu anh ta tiếp tục phát triển. A
Tại Miami, tôi không nghĩ George đặc biệt giỏi ở cuối phòng thủ và không thể hiện đủ nỗ lực hay nhận thức để khiến tôi nghĩ rằng anh ta có thể là một hậu vệ tốt, ngay cả khi anh ta ở trong tình trạng tốt. Tuy nhiên, trong mùa giải tân binh của mình, anh trở thành một hậu vệ tích cực trong một đội có hiệu suất phòng thủ kém. Anh ấy luôn hoạt động và tham gia trò chơi, gây rắc rối đáng kể cho các đối thủ của mình.
Ở đầu tấn công, George thiếu sức mạnh nổ thẳng đứng để hoàn thành phần cuối của rổ, và hiệu suất chụp của anh ta không ổn định. Tôi nghĩ rằng cuối cùng anh ta sẽ trở thành một cú đánh bắt đáng tin cậy và có thể đưa ra quyết định vượt qua một cách nhanh chóng khi phải đối mặt với một hàng phòng thủ chặt chẽ, nhưng vai trò của anh ta có thể bị hạn chế bởi một số lý do. Tuy nhiên, anh ta vẫn trông giống như một lựa chọn thành công cho quản lý của Wizards.
lựa chọn tổng thể thứ 14: Chủ đề (Thunder)
Chọn thực tế: 12
Người bảo vệ điểm 6 feet 6 là một người thực thi chiến thuật và người đi đường tuyệt vời và người đi đường có lợi thế thể chất đáng kể. Anh ta xuất sắc trong các bài đọc phòng thủ cấp hai và hạng ba, luôn đe dọa các đối thủ của mình khi vượt qua và có thể chuyền bóng chính xác cho các đồng đội của anh ta ở góc hoặc trên cánh. Anh ấy thường ghi bàn tại rổ ở giải đấu và dự kiến sẽ tìm thấy cơ hội để ghi điểm trong khu vực sơn ở NBA.
Cuối cùng, liệu tiềm năng của anh ta có thể được thực hiện đầy đủ hay không phụ thuộc vào việc anh ta có thể ghi điểm ổn định trong NBA từ một khoảng cách xa hay không. Người nhảy của anh ấy không ổn định khi anh ấy nhảy khẩn cấp, nhưng trong Thunder, anh ấy có thể phục hồi chậm trong một môi trường phát triển tốt và tiếp tục cải thiện trò chơi của mình.
Số lần chọn thứ 15: Filipovsky (Jazz)
chọn thực tế: 32
Filipovsky là 20 người chơi hàng đầu trong tâm trí tôi, và bây giờ tôi vẫn nghĩ như vậy. Anh ấy đã thể hiện tốt trong mùa giải tân binh của mình và là một trong ba cầu thủ yêu thích của tôi trong top 35 lựa chọn năm ngoái. Tôi nghĩ rằng anh ấy xứng đáng với danh hiệu tân binh tốt nhất vì anh ấy đã đạt trung bình gần 10 điểm và 6 rebound mỗi trận, bắn tới 50% từ sân và 35% từ ba con trỏ.
Anh ấy đã thể hiện đặc biệt tốt trong phần ba cuối cùng của mùa giải, trung bình 14,5 điểm và 8 rebound trong 29 trận gần đây, bắn 50,6% từ sân và 37% từ ba con trỏ. Anh ta sẵn sàng tham gia vào cuộc đối đầu thể chất và bên trong khó khăn hơn nhiều so với mọi người nghĩ. Ngoài ra, anh ta cũng có khả năng kiểm soát bóng nhất định và vượt qua. Chìa khóa nằm ở mức độ phòng thủ tốt của anh ấy có thể đạt được. Nếu anh ta có thể chứng minh khả năng phòng thủ của mình ở vị trí thứ tư hoặc thứ năm, anh ta có khả năng trở thành người khởi đầu. Nếu không, anh ta có thể là một người thay thế cấp cao bên trong như Olynick, giúp đỡ một số đội rất tốt.
Số 16: Carlton Carrington (Wiacs)
chọn thực tế: 14
Carrington chơi nhiều thời gian chơi nhiều nhất trong tân binh này và thực hiện không cần thiết. Điều đáng chú ý là anh ta là một trong những tân binh trẻ nhất trong lớp này, nhưng được yêu cầu phục vụ như một vị trí khó khăn như một người bảo vệ quan điểm khi anh ta còn là một thiếu niên. Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã chuẩn bị đầy đủ để đảm nhận một vai trò lớn như vậy.
Anh ấy đã cố gắng hết sức ở đầu phòng thủ, nhưng anh ấy gầy. Kỹ năng rê bóng của anh ấy rất trơn tru, nhưng anh ấy không thể đâm vào rổ một cách hiệu quả do sự thiếu sức mạnh và sức mạnh bùng nổ của anh ấy. Tuy nhiên, kinh nghiệm chơi của anh ấy sau khi chọn và quay và người nhảy tầm trung ổn định của anh ấy rất có giá trị. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm một công việc khá tốt là vượt qua, đồng thời giảm doanh thu và chia sẻ trách nhiệm kiểm soát chính với Poole.
Anh ấy mới bước sang tuổi 20 và có thể dành thời gian để thích nghi với sự phát triển thể chất của mình, đặc biệt là khi anh ấy trải qua một sự phát triển muộn ở trường trung học. Nhưng tài năng của anh ấy có thể thậm chí còn tốt hơn một khi anh ấy được tăng cường thể chất. Ít nhất, anh ta trông giống như một người chơi thứ sáu tuyệt vời và có tiềm năng trở thành một vai trò quan trọng hơn trong tương lai.
Số 17: Terence Shannon Jr. (Timberwolves)
Xếp hạng thực tế: 27
Mặc dù anh ấy 25 tuổi, anh ấy vẫn có khả năng khai thác với tính thể thao xuất sắc của mình. Shannon đã cho thấy một tác động lớn đến Timberwolves nhiều lần trong vòng playoffs, ngay cả khi anh ta ở trên sân với một số điểm lớn dẫn đầu hầu hết thời gian. Mặc dù anh ấy không có nhiều cơ hội để chơi, anh ấy có thể thể hiện tốt mỗi khi anh ấy chơi, ngay cả trong một đội đã lọt vào Chung kết Division. Miễn là anh ta tiếp tục giữ cảm giác bắn của mình và tránh được quá nhiều doanh thu, anh ta sẽ là một sự thay thế thú vị cho Timberwolves sau khi Alexander Walker rời đi. Mùa này, anh dự kiến sẽ giành được một vai trò thay thế trong một đội quyết tâm giành chức vô địch.
pick 18th: Tristan da Silva (ma thuật)
chọn thực tế: 18
Ngoại trừ tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy chỉ 33,5% (mùa tân binh), Da Silva về cơ bản đã đáp ứng những kỳ vọng này. Anh ấy đã chơi trong tổng số 74 trận, và do chấn thương của đội, anh ấy gần một nửa số trò chơi đã bắt đầu. Là một cầu thủ chạy cánh chạy và cắt bóng, anh ta khá hữu ích. Mặc dù tôi không nghĩ rằng anh ta có quá nhiều tiềm năng để chạm vào, anh ta có thể trở thành một cánh xoay tốt trong một thời gian miễn là những cú đánh của anh ta vẫn ổn định và cơ thể anh ta trở nên mạnh mẽ hơn.
lựa chọn thứ 19: Ê -sai Collier (jazz)
chọn thực tế: 29
Hiệu suất của Collier trong mùa ROKIE phù hợp với kỳ vọng của anh ấy trong đêm. Anh ấy dẫn đầu tất cả các tân binh trong hỗ trợ, trung bình 6,3 lần mỗi trận. Là một người ghi bàn đột phá và pick-and-roll, anh ta giống như một quả bóng bowling bùng nổ, có thể giữ cho tầm nhìn của mình mở và vượt qua chính xác khi cắt vào rổ. Khả năng vượt qua của anh ấy là không thể nghi ngờ, nhưng vấn đề là khả năng ghi bàn của anh ấy. Tỷ lệ bắn thực sự của anh ấy thấp hơn khoảng 14% so với mức trung bình của giải đấu và hiệu suất chụp tầm xa của anh ấy là không đủ tốt. Tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy mùa trước chỉ là 24,9%, và việc bắn tầm trung của anh ấy không lý tưởng. Trừ khi anh ta có thể cải thiện về vấn đề này, anh ta phù hợp hơn với vai trò thay thế. Tin tốt là anh ấy đã thể hiện đủ khả năng để thực hiện vị trí này.
chọn thứ 20: Ryan Dunn (Suns)
chọn thực tế: 28
Liệu anh ta có thể đi xa hơn hay không phụ thuộc vào khả năng bắn súng của mình. Tin tốt là anh ấy đã thực hiện những cải tiến đáng kể trong vụ nổ súng trong năm nay, và anh ấy dám thử 3,6 cú đánh dài mỗi trận. Tin xấu là anh ta có tỷ lệ bắn chỉ 31,1%và tỷ lệ ném miễn phí của anh ta là dưới 50%. Tuy nhiên, trong giải đấu mùa hè, anh ấy đã thể hiện tốt hơn bằng cú nhảy của mình và trông tự tin và năng động hơn, đặc biệt là khi cắt vào. Anh ấy dự kiến sẽ là một người chơi xoay đáng tin cậy, với chiều cao và sải cánh, dự kiến sẽ là một sự thay thế có ảnh hưởng.
Các đề cử khác:
Dervin Carter's Defense and Kenacity vẫn khiến tôi cảm thấy tự tin, nhưng vụ nổ súng mà anh ấy đã thể hiện trong giải đấu mùa hè sau khi anh ấy phẫu thuật vào tháng 7 năm 2024.
Yves Missy có thể là bí mật lớn nhất ở đây, sau tất cả, anh ta đã vào nhóm toàn bộ rookie sau khi được chọn trong lựa chọn thứ 21. Anh ấy đã đóng góp rất nhiều thời gian chơi cho Pelicans, những người đang rất cần trung tâm. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng hiệu suất của anh ấy ở cuối phòng thủ là lý tưởng, và tác động của anh ấy đối với trò chơi khi một người bảo vệ giỏ bị hạn chế. Tuy nhiên, anh ta dự kiến sẽ là một người chơi xoay vòng dài hạn, và nếu anh ta cải thiện phòng thủ, anh ta có thể là một người khởi đầu đáng tin cậy.
Cody Williams không có khởi đầu suôn sẻ tại Jazz. Tôi có lẽ thích anh ấy hơn hầu hết mọi người. Tôi nghĩ rằng một khi anh ấy trở nên mạnh mẽ hơn, anh ấy có khả năng là một người chơi quay hữu ích. Tin tốt là nhạc jazz có đủ lý do để kiên nhẫn và chờ đợi sự phát triển của anh ấy.
Jacobbe Walter đã thể hiện khá tốt vào cuối mùa giải, trung bình 10,7 điểm mỗi trận trong 24 trận gần đây và bắn hơn 40% tỷ lệ bắn ba điểm. Tôi lạc quan rằng lựa chọn số 19 của Raptors sẽ là một người chơi xoay vòng.
Rob Dillingham là một người chơi top 10 khác được loại trừ. Tôi đã lo lắng về kích thước và sự kết hợp sức mạnh của anh ấy ở cuối phòng thủ, đó là một trong những lý do tại sao tôi không đánh giá anh ấy trong khu vực xổ số. Anh ấy sẽ phục vụ như là người bảo vệ quan điểm dự phòng Timberwolves mùa này và sẽ rất thú vị để xem liệu họ có thể dựa vào anh ấy không. Phải thừa nhận rằng, anh ta rất tài năng trong việc sở hữu và bắn súng.
Kneckett là một sự khác biệt đáng chú ý khác. Màn trình diễn phòng thủ của anh ấy với Lakers là một mớ hỗn độn trong suốt mùa giải, và sau khi Lakers không thể có được Mawei với giao dịch của anh ấy, màn trình diễn tấn công của anh ấy không thỏa đáng.
Văn bản gốc: Sam Vecenie
Được biên dịch bởi: Jaychan
